Danmarks kampsportsunivers

DMMAF ærgrer sig over konflikt: Havde håbet på en god historie

Der bliver ikke noget treenigt sponsorat af det danske MMA-landshold. Så meget ligger fast med den konflikt mellem MMA GALLA og UNITE, som Fighting.dk har beskrevet i denne uge. Kort fortalt er UNITE utilfredse med, at MMA GALLA også har booket Brøndby Hallen til stævner, og vil derfor ikke associeres med konkurrenten i et eventuelt sponsorat, mens DFC bare ikke vil sponsorere sammen med MMA GALLA. Langt fortalt: Se linket herunder.

Læs også: Iskold luft i toppen af dansk MMA: Jeg skal aldrig have noget med dem at gøre

Det var ellers et stort ønske hos Dansk MMA Forbund at få alle tre aktører til at mødes om at skubbe udviklingen af landsholdet og der igennem dansk MMA fremad.

“Jeg synes selvfølgelig, at det er virkelig ærgerligt. En ting er økonomien i det, hvis alle tre kunne samles, men det er ligeså meget historien, vi godt kunne lide. Hvis vi kunne få alle tre om bord, ville det vise, at man alle tre kunne stå sammen om et godt formål – at hæve niveauet for MMA herhjemme,” siger formand Thor Sandberg til Fighting.dk.

Alle tre var positive
Oprindeligt var det landstræner Milan Silva, der tog dialogen med de tre kommercielle aktører, som man havde i kikkerten til et sponsorat.

“MMA GALLA har jo sponsoreret i 2023 og ‘24, og det har alene været dem, der har skabt muligheden for, at vi kunne genetablere og relancere et landshold, tage til turneringer og vinde de medaljer, som vi nu har gjort. Det havde ikke kunne lade sig gøre uden deres støtte,” siger Milan Silva.

Læs også: Mark O. revser MMA GALLA: Dobbeltmoralsk og dårlig stil

Men der var ikke noget papir på en aftale for 2025, og derfor gik landstræneren – med mandat fra sponsorudvalget og formanden – i efteråret på jagt efter et hovedsponsorat for det kommende år, som igen byder på både EM og nordiske mesterskaber.

“Det var selvfølgelig velvidende, at de tre er konkurrenter og konkurrerer om det samme marked og de samme kæmpere. Men de udstiller også alle tre en platform, hvor de danske kæmpere kan udvikle sig og komme ud og kæmpe for Danmark. Det kunne de egentlig alle tre godt se en idé i. Oplægget var, at de hver skulle sponsorere med 30.000 om året i en aftale, der løb i tre år, så vi havde arbejdsro, og ikke skulle ud og stå med hatten i hånden hver vinter,” fortæller Milan Silva.

“Planen var, at det skulle være under sloganet: “Together we support Danish MMA”. Det synes jeg havde været en super fed historie, at de på trods af at være konkurrenter gerne ville bidrage til udviklingen.”

Læs også: EM-landsholdet er udtaget – ny kæmper med

Men idéen og de gode intentioner nåede ikke til forhandlingsbordet. Det hele blev skudt ned 1-2 uger efter, at de tre promotions fik oplægget præsenteret.

“Alle havde faktisk tilkendegivet, at det ville de rigtig gerne, og jeg har også sendt forskellige design-forslag på, hvordan trykkene kunne være, og hvad de kunne få af eksponering på vores sociale medier. Men i mellemtiden opstod der så den her konflikt mellem UNITE og MMA GALLA omkring Brøndby Hallen,” siger Milan Silva.

Kammeratskaber og relationer må tilsidesættes
“Brian Talarek ville super gerne bakke op om landsholdet, og kunne sagtens se, at det ville give god mening at støtte. Men på grund af den her uoverensstemmelse ville han ikke associeres med MMA GALLA. Det er jeg selvfølgelig rigtig ked af, men det er jo ikke min opgave at mægle mellem dem, siger landstræneren. 

Derpå genoptog han dialogen med Mark O. Madsen fra DFC og Otto Knudsen fra MMA GALLA. Knudsen meldte tilbage, at MMA GALLA fortsat var klar til at smide deres 30.000 kassen, enten alene eller i fællesskab med en eller begge konkurrenter. DFC vendte tilbage med et højere bud end MMA GALLAs mod en eksklusiv aftale.

Læs også: MMA GALLAs nye pro-kæmper skal skifte vægtklasse

MMA GALLA har undret sig over, at DMMAF valgte at sende sponsoratet i budrunde, når der først blev lagt op til en fælles aftale. For Thor Sandberg er begrundelsen pragmatisk.

“Vi lagde jo op til et tre-delt sponsorat, og det var der to ud af tre, der ikke ville være med til. Så derfor var det naturligt at gå tilbage til de parter, der var interesserede for at høre, hvad de så havde lyst til at være med på, nu hvor vi står i den her situation,” siger formanden. Milan Silva stemmer i:

“Den beslutning der så bliver truffet i DMMAF er truffet på demokratisk vis, og de er nødt til at træffe den ud fra, hvad der giver mest værdi økonomisk og sportsligt for landsholdet. Så må man tilsidesætte personinteresser, kammeratskaber og relationer, hvis man skal have en professionel tilgang til det.”

Ideelt set var det en fjerde sponsor
I sig selv er det en usædvanlig situation med en landsholds-sponsor, der selv er en kommerciel aktør på den danske scene. Selv om landsholdets kæmpere er amatører og derfor ikke på kontrakt, vil der kunne spekuleres i, hvorfor landstræneren udtager, som han gør, når der står MMA GALLA, DFC eller UNITE på trøjen.

Læs også: Fem kampe vi gerne vil se på dansk grund i 2025

Thor Sandberg forklarer, at det er et spørgsmål om at gribe de – begrænsede – muligheder der er, for at finde støttekroner til landsholdet.

“I en drømmeverden fik vi jo en sponsor ind, som ikke var en af de kommercielle promotions. Det tror jeg, de fleste er enige om. Men vi er nu engang et sted, hvor vi har meget svært ved at tiltrække sponsorer, og der er det mest oplagte at gå til nogen af dem, der er i sporten i forvejen. Det er dem, der tydeligst kan se idéen i det, modsat sponsorer der ikke har noget med sporten at gøre.”

Formanden oplyser desuden, at der stadig er forskellige scenarier i spil, eftersom både UNITE og DFC har udtrykt åbenhed for at samarbejde med hinanden. Men med en måned til EM i Beograd er der altså stadig ikke en aftale på plads.

Del artiklen:

Få MMA-overblikket

I vores månedlige nyhedsbrev samler Fighting.dk op på de vigtigste historier og kigger frem.